NIA 330 · Respuestas del auditor a los riesgos valorados
Párrafo A51 Naturaleza y extensión de los procedimientos sustantivos
Entre los factores que pueden ayudar al auditor a determinar si los procedimientos de confirmación externa deben realizarse como procedimientos sustantivos de auditoría se incluyen: • El conocimiento que tiene la parte confirmante de la materia objeto de confirmación: es probable que las respuestas sean más fiables si provienen de una persona que tiene el conocimiento necesario de la información que es objeto de confirmación. • La capacidad o la buena voluntad de la parte confirmante para responder – por ejemplo, es posible que la parte confirmante: o no quiera asumir la responsabilidad de responder a una solicitud de confirmación; o considere que la respuesta es demasiado costosa en tiempo o en dinero; o tenga reservas acerca de la responsabilidad legal potencial que se origine al responder; o contabilice las transacciones en otra moneda; u o opere en un entorno en el que responder a solicitudes de confirmación no sea un aspecto significativo de las operaciones del día a día. En estas situaciones, las partes confirmantes pueden no responder, hacerlo de manera informal o intentar restringir la confianza que se pone en la respuesta. • La objetividad de la parte confirmante: si la parte confirmante es una parte vinculada a la entidad, las respuestas a las solicitudes de confirmación pueden ser menos fiables.
Norma Internacional de Auditoría 330, párrafo A51. Anexo 4 del Decreto Único Reglamentario 2420 de 2015, página 178 del documento de origen .