NIPA 1000 · Consideraciones especiales de la auditoría de instrumentos financieros

Párrafo 30 Integridad, exactitud y existencia

En las entidades con un gran volumen de transacciones de instrumentos financieros, los controles de conciliación y confirmación pueden ser automatizados, y de ser así, es necesario contar con controles de TI adecuados para sustentar las transacciones. De manera específica, es necesario tener controles para asegurarse de que la información se haya obtenido de forma íntegra y exacta de fuentes externas (tales como bancos y custodios), así como de los registros de la entidad y que no se manipula antes o durante la conciliación. También es necesario contar con controles para asegurarse de que los criterios bajo los cuales se cruzan los asientos sean lo suficientemente restrictivos para evitar una compensación errónea de las partidas en conciliación. Otros controles sobre la integridad, exactitud y existencia 31. La complejidad inherente a algunos instrumentos financieros significa que no siempre será clara la forma como deben registrarse en los sistemas de la entidad. En tales casos, la entidad, podrá establecer procesos de control para hacer el seguimiento de las políticas que estipulan cómo deben medirse, registrarse y dar cuenta de tipos de transacciones específicos. Estas políticas generalmente son establecidas y revisadas con anticipación por personal debidamente cualificado capaz de conocer todos los efectos de los instrumentos financieros registrados.

Nota Internacional de Prácticas de Auditoría 1000, párrafo 30. Anexo 4 del Decreto Único Reglamentario 2420 de 2015, página 557 del documento de origen .

Los demás párrafos de «Integridad, exactitud y existencia»

Toda la NIPA 1000 →

0 comentarios

Todavía no hay respuestas. Sé quien resuelva esta duda.