NIPA 1000 · Consideraciones especiales de la auditoría de instrumentos financieros

Párrafo 28 Integridad, exactitud y existencia

Cabe mencionar que no todos los instrumentos financieros conllevan flujos de efectivo en las primeras etapas de vida del contrato o pueden ser registrados en una bolsa o con un custodio. En estos casos, el proceso de conciliación no logrará identificar operaciones omitidas o registradas erróneamente, por lo que los controles de confirmación se vuelven más importantes. Aun cuando el flujo de efectivo se registre de manera correcta durante las primeras etapas de vida de un instrumento, esto no garantiza que todas las características o términos del instrumento (por ejemplo, el vencimiento o una opción de terminación temprana) se hayan registrado de manera exacta. Un elemento fundamental del control interno de algunas entidades es la función de Verificación Independiente de Precios (VIP). Esta área es responsable de verificar de manera independiente los precios de algunos instrumentos financieros, para lo cual, puede utilizar fuentes alternativas de datos, metodología e hipótesis. El VIP proporciona un punto de vista objetivo respecto de los precios que se hayan determinado en otra parte de la entidad.

Nota Internacional de Prácticas de Auditoría 1000, párrafo 28. Anexo 4 del Decreto Único Reglamentario 2420 de 2015, página 557 del documento de origen .

Los demás párrafos de «Integridad, exactitud y existencia»

Toda la NIPA 1000 →

0 comentarios

Todavía no hay respuestas. Sé quien resuelva esta duda.