Ética, sección 290 · INDEPENDENCIA ENCARGOS DE AUDITORÍA Y DE REVISIÓN Estructura de la sección
Párrafo 290.148 Disposiciones generales
Se originan amenazas de familiaridad y de interés propio al asignar al mismo personal de categoría superior a un encargo de auditoría durante un periodo de tiempo prolongado. La significatividad de las amenazas depende de factores tales como: • El tiempo de pertenencia de dicha persona al equipo de auditoría, • El papel de dicha persona en el equipo de auditoría, • La estructura de la firma, • La naturaleza del encargo de auditoría, • Si se han producido cambios en el equipo directivo del cliente, y • Si ha variado la naturaleza o la complejidad de las cuestiones contables y de presentación de información del cliente. Se evaluará la significatividad de las amenazas y, cuando resulte necesario, se aplicarán salvaguardas para eliminarlas o reducirlas a un nivel aceptable. Ejemplos de salvaguardas son: • Rotación del personal de categoría superior del equipo de auditoría. • Revisión del trabajo del personal de categoría superior por un profesional de la contabilidad que no fue miembro del equipo de auditoría, o • Realización con regularidad de revisiones independientes internas o externas de control de calidad del encargo.
Código de Ética, sección 290, párrafo 290.148. Anexo 4 del Decreto Único Reglamentario 2420 de 2015, página 32 del documento de origen .