NIPA 1000 · Consideraciones especiales de la auditoría de instrumentos financieros
Párrafo 102 Valoración y respuesta a los riesgos de incorrección material
Las áreas sujetas a juicios más significativos por lo general se prueban en fechas próximas o al final de periodo, ya que: • Las valoraciones pueden cambiar significativamente en un breve periodo de tiempo, por lo que resulta difícil comparar y conciliar los saldos intermedios con la información comparable a la fecha de cierre; • una entidad puede realizar un gran volumen de transacciones con instrumentos financieros entre el periodo intermedio y el cierre del ejercicio; 857 Los apartados 11-12 y 22-23 de la NIA 330 establecen requerimientos cuando el auditor realiza procedimientos en periodos intermedios y explica cómo se puede utilizar esa evidencia. • los asientos de diario manuales sólo pueden realizarse en una fecha posterior al cierre del periodo contable; y • las transacciones no rutinarias o significativas pueden llevarse a cabo cerca del cierre del periodo contable. Procedimientos relativos a la integridad, exactitud, existencia, ocurrencia, y derechos y obligaciones 103. Muchos de los procedimientos del auditor pueden utilizarse para abordar varias afirmaciones. Por ejemplo, los procedimientos que abordan la existencia del saldo de una cuenta al cierre del periodo también abordarán la ocurrencia de una clase de transacciones, y también pueden ayudar a establecer la fecha de corte adecuada. Esto se debe a que los instrumentos financieros surgen de contratos legales y, al verificar la exactitud en el registro de las transacciones, el auditor también puede verificar su existencia y, al mismo tiempo, obtener evidencia que sustente las afirmaciones sobre la ocurrencia, y los derechos y obligaciones, así como confirmar que las transacciones se registran en el periodo contable correcto.
Nota Internacional de Prácticas de Auditoría 1000, párrafo 102. Anexo 4 del Decreto Único Reglamentario 2420 de 2015, página 573 del documento de origen .